【2026年最新】経理代行の費用・料金相場を完全解説｜業務別の目安から正社員採用比較・失敗しない選び方まで

「経理代行って、結局いくらかかるの？」「正社員を一人雇うより本当に安いのかな？」。

この2つの疑問に明確な答えを持たないまま、検討を進めるのは得策ではありません。

帝国データバンクの調査では、正社員不足を感じている企業の割合は52.3%に達し、4年連続で半数を超えました（出典：帝国データバンク「人手不足に対する企業の動向調査」2026年1月）。

経理担当者の確保は、年々難しくなっているのです。

さらに、インボイス制度（2023年10月開始）と電子帳簿保存法（2024年1月本格適用）への対応で、経理業務そのものが複雑化しています。

上記のような時代背景から、経理代行への外注ニーズが急上昇していることをご存知でしょうか？

本記事では、業務別の料金相場から、正社員採用との年間コスト比較、料金を左右する変動要因、そして失敗しない選び方までを、累計100社・5万時間超の支援実績を持つ現場視点で解説していきます。

読み終える頃には、見積もりの妥当性を自分で判断できる状態になっているでしょう。

■ この記事でわかること

経理代行の費用に関する以下の5点が整理できます。

• 業務別・規模別の料金相場の具体的な数字（仕訳件数・従業員数ごとに早見表で把握）
• 正社員採用と経理代行の年間コスト差（取材実績に基づき具体金額で比較）
• 料金を左右する5つの変動要因（見積もりの妥当性を自分で判断できる）
• 見落としがちな追加費用と契約の注意点（解約条件・繁忙期割増・初期費用など）
• 累計100社・5万時間超の支援実績から導いた、業種・規模別の費用感と導入事例6社の数値成果

「何から検討を始めればいいかわからない」という方でも、読了後には自社に最適なプランの方向性が見えてくるはずです。

ぜひ最後までご覧ください！

※この記事は株式会社Crowd Mooveが作成しており、自社サービスが含まれます。

執筆者

信濃拓実｜株式会社Crowd Moove 代表取締役

累計100社以上・5万時間超のバックオフィス支援実績を持つBPO事業の責任者。業務代行にとどまらず、業務フロー改善・AI活用サポートまでを一貫して提供している。

X（旧Twitter） ／ Facebook ／ LinkedIn

※ 支援実績の詳細はこちらをご覧ください。

監修者

小峰正仁｜株式会社ブルーム 代表取締役（元 株式会社メンバーズ 取締役CFO）

バックオフィス部門の責任者として、未上場ベンチャーから東証一部上場企業への成長を22年間牽引。現在はベンチャー企業のバックオフィス戦略アドバイザーを務める。

株式会社ブルーム 公式サイト ／ Instagram

【無料配布】経理代行費用シミュレーション完全ガイド2026

業務別の料金相場から、正社員採用との年間コスト比較まで。累計100社以上・5万時間超の支援データをもとに、自社の費用感が3分でわかる資料を無料でお届けします。

経理代行の費用・料金相場【業務別・規模別の早見表】

経理代行の月額費用は、依頼する業務範囲によって1万円〜30万円超までの幅で変動します。

費用に幅があるのは、業務量・複雑さ・専門性によってコストの構造が大きく変わるためです。

まずは業務パターン別の早見表で、自社のケースに近い相場を掴んでください。

なお、表中の「仕訳件数」とは、1日の取引（売上・仕入・経費精算など）を帳簿に記録する回数のことを指します。

※出典：Crowd Moove支援実績データ（集計期間：2024年4月〜2026年3月）

料金幅が大きい背景には、3つの理由があります。

• 業務量（仕訳件数・従業員数）が直接コストに反映される
• 依頼先の形態（税理士・経理代行専門業者・BPO事業者）によって価格構造が異なる
• クラウド会計の導入有無で代行側の作業工数が大きく変わる

なお、業務量による変動が大きい場合は、時給ベースの従量課金制を採用しているサービスを選ぶ方法もあります。

たとえばCrowd Mooveでは、1時間あたり2,200円〜2,500円（2026年5月時点）の従量課金制を採用しており、月ごとの業務量に応じて請求額が変動する設計です。

月20時間の業務委託なら44,000円〜50,000円、月40時間なら88,000円〜100,000円という計算で、自社の業務ボリュームに応じた費用設計ができます。

以下、それぞれの業務カテゴリの料金相場を詳しく見ていきましょう。

1. 記帳代行の料金相場（仕訳件数別）
2. 振込・請求書処理の料金相場（件数単価）
3. 決算補助・年次業務の料金相場
4. 月次フル代行（記帳＋給与計算＋請求書管理）の料金相場
5. 経理代行の料金・費用を左右する5つの変動要因

1.記帳代行の料金相場（仕訳件数別）

記帳代行の月額費用は、1件あたりの確認・入力工数がほぼ一定のため、仕訳件数に比例して上昇します。

仕訳件数別の目安は以下の通りです。

※出典：Crowd Moove支援実績データ（集計期間：2024年4月〜2026年3月）

インボイス制度導入後（2023年10月以降）、仕訳1件あたりの実質的な工数が増えている点に注意してください。

適格請求書（インボイス）かどうかを1件ずつ確認する作業が必須となり、登録番号のチェックや経過措置の判定が加わったため、件数が同じでも2023年以前より単価が上昇傾向にあります（出典：国税庁「インボイス制度について」）。

2.給与計算代行の料金相場（従業員数別）

給与計算代行の月額費用は、従業員数に応じて変動するのが基本構造です。

1名あたり1,500〜2,000円前後の単価設定をベースに、規模に応じて以下のレンジに収まります。

※出典：Crowd Moove支援実績データ（集計期間：2024年4月〜2026年3月）

ただし、年末調整・賞与計算は基本料金の対象外でオプション扱いになるサービスが多く、年末調整は1名あたり数千円程度の追加料金が発生するのが一般的です。

また社会保険手続き代行（資格取得・喪失届、算定基礎届など）が含まれる場合と含まれない場合でも料金差が出ます。

見積もり比較の際は、年間を通じてどの業務まで含まれているかを必ず確認してください。

3.振込・請求書処理の料金相場（件数単価）

振込・請求書処理の料金体系は、件数単価型と月額固定型の2パターンが主流です。

件数単価型は1件あたり100〜300円程度、月額固定型は2万〜5万円程度がボリュームゾーンになります。

判断の目安は業務量で、月20件以下ならどちらの体系でも費用差はわずかです。

一方、月50件を超える場合は月額固定型の方が単価換算で有利になるケースが増えます。

なお、電子帳簿保存法（2024年1月本格適用）対応で証憑をデジタル保管するための作業（スキャン・タイムスタンプ付与・索引付け）は、別料金として設定されているサービスがあります。

見積もり段階で「電帳法対応の保管作業まで含まれているか」を確認しておくと、後で追加料金が発生する事態を避けられるでしょう。

4.決算補助・年次業務の料金相場

決算補助業務の費用は、5万〜20万円が一つの目安です。

上記は決算整理仕訳の作成、固定資産台帳の整理、税理士への引き継ぎ資料作成といった作業範囲を想定した金額ですが、法的な観点で以下の前提を理解しておきましょう。

税務申告書の作成・提出、税務相談、税務代理の3業務は、税理士法第52条で税理士の独占業務と定められており、税理士資格を持たない経理代行業者が行うことはできません（出典：日本税理士会連合会「1 税理士法」）。

したがって、年次業務を委託する場合の標準的な構成は、「経理代行業者が決算補助＋既存の顧問税理士が税務申告」という分業モデルになります。

顧問税理士の決算料が15〜25万円程度であることを踏まえると、年次業務の総コストは合計20〜45万円程度になることが多いと認識しておくと良いでしょう。

5.月次フル代行（記帳＋給与計算＋請求書管理）の料金相場

月次フル代行を一括委託する場合の月額費用は、10万〜30万円のレンジに収まることが多くなっています。

業務範囲が広いほど代行業者側の運用効率が上がり、個別依頼を別々に発注するよりも割安に設定されるケースがあるためです。 

また複数業務を別々に発注すると、業者間の調整コストや窓口分散による管理負担が自社サイドに発生します。

調整コストを業者側に内包させてコスト削減を狙いたい場合は、フル代行が有効です。

なお、従量課金制を採用しているサービスでは業務量が少ない月は費用が下がる構造のため、繁閑差が大きい企業との相性が良い傾向があります。

月額固定型と従量課金型のどちらが自社に合うかは、月ごとの業務変動幅で判断すると良いでしょう。

経理代行の料金・費用を左右する5つの変動要因

経理代行の見積金額に影響するのは、以下の5つの要因です。

1. 依頼する業務の範囲と複雑さ
2. 月間の仕訳件数・取引量
3. 依頼先の形態（税理士事務所・専門業者・BPO事業者）
4. オンライン対応かオフサイト訪問か
5. クラウド会計ツールの活用状況

5つの要因について理解しておくと、複数社から提示された見積もりを横並びで比較し、なぜ金額差が生まれているのかを自分で読み解けるようになります。

以下では各要因について詳しく解説します。

1.依頼する業務の範囲と複雑さ

費用を最も大きく動かすのは、業務範囲だけでなく「複雑さ」です。

業務の複雑さは、代行側にとって読み切れない作業時間＝リスクとして見積もりに反映されます。

具体的には、複数拠点（本社＋営業所）の経費精算が混在するケース、外貨建て取引が含まれるケース、サブスクリプション型の従量課金売上計算が必要なケースなどです。

複雑な業務は1件あたりの確認・判定工数が標準業務の1.5〜2倍に膨らむことがあり、多くの代行業者はリスクバッファが上乗せされた見積もりを提示します。

逆に、社内で業務を整理してから依頼すればリスクバッファ分を削った適正見積もりを引き出せるでしょう。

2.月間の仕訳件数・取引量

月間の仕訳件数は、最も直接的な料金変動要因です。

特に記帳代行は基本的に「1件あたり○円」の従量計算がベースになるため、件数が増えれば比例して費用も増加します。

注目すべきは、インボイス制度導入後に「1仕訳あたりの実質工数」が増えた点です。

従来は仕入・経費の記帳時に金額と勘定科目を確認すれば足りましたが、現在は適格請求書発行事業者の登録番号確認、経過措置（仕入税額控除80%・50%）の判定が加わっています（出典：国税庁「インボイス制度について」）。

同じ仕訳件数でも以前より時間がかかる構造になっているため、単価据え置きでも月額が上がるケースは珍しくありません。

3.依頼先の形態（税理士事務所・専門業者・BPO事業者）

「税務相談まで一気通貫で頼みたい」なら税理士事務所、「記帳だけ最安で済ませたい」なら経理代行専門業者、「経理以外のバックオフィスもまとめて任せたい」ならBPO事業者、というのが基本的な選び分けの軸です。

以下に依頼先別の価格帯と強み・弱みをまとめたので、参考にしてください。

参照：各業態の代表的なサービスの公開料金（2026年5月時点）※1、※2、※3

※1 税理士事務所：ベンチャーサポート税理士法人、税理士法人レガシィ ほか
※2 経理代行専門業者：メリービズ、CASTER BIZ accounting ほか
※3 BPO事業者：HELP YOU、CASTER BIZ assistant、Crowd Moove ほか

4.オンライン対応かオフサイト訪問か

オンライン完結型のサービスは、訪問型より価格が低い傾向があります。

理由はシンプルで、交通費・移動時間という固定コストが発生しないためです。

オンライン対応の可否は、依頼側のクラウド会計導入状況に大きく左右されます。

freeeやマネーフォワード クラウドのようなクラウド会計を導入していれば、データの受け渡しはクラウド経由で完結するため、オンライン対応が可能です。

一方、紙の領収書や手書き伝票が中心だと、訪問対応または郵送対応が必須となり、その分の費用が上乗せされる構造になります。

「現在はオンサイトで作業しているが、オンライン体制に移行したく管理体制から見直したい」という場合などは、BPOが可能な経理代行サービスを選ぶと良いでしょう。

BPOであればツールの選定や活用方法、経理業務の全体フローから提案を受けられるためです。

5.クラウド会計ツールの活用状況

クラウド会計を導入済みの企業は、記帳代行の料金が下がる傾向があります。

銀行明細・クレジットカード明細・経費精算データがAPI連携で自動取り込みされ、代行側の手動入力工数が大幅に削減されるためです。

実務的には、同じ仕訳件数でも「クラウド会計あり vs なし」で20〜30%程度の費用差が出るケースを当社の支援現場でも確認しています。

ITツール環境を整備すること自体が、経理代行のコスト削減策になると捉えて良いでしょう。

【シミュレーション】正社員採用 vs 経理代行 年間コスト比較

正社員採用と経理代行のどちらが得かは、年間コストで比較しないと判断を誤ります。

月給だけを見ると正社員の方が安く見えるケースもありますが、社会保険料・採用費・教育コスト・退職リスクまで含めると、経理代行が4〜5倍コストパフォーマンスで上回ることも。

実際に当社支援先のLifeplay様（6〜10名規模）からも、正社員採用比で約1/4〜1/5のコストに収まっているとのコメントをいただいており、後述する年間コスト試算でも具体的な数字で確認できます。

以下、正社員雇用と経理代行を利用する場合の年間内訳を分解して試算していきます。

正社員1名採用のリアルな年間コスト内訳

正社員1名を採用する場合の年間コストは、450万〜600万円が現実的なレンジです。

実際の雇用には給与だけでなく、付随する固定費が発生します。

正社員雇用にかかるコストの内訳は以下の通りです。

※会社負担分の社会保険料率は、健康保険・厚生年金・雇用保険・労災保険の各料率を合算した目安

（出典：全国健康保険協会「保険料額表」、日本年金機構「厚生年金保険の保険料」、厚生労働省「雇用保険料率について」、各令和6年度版）

採用コストは、厚生労働省委託調査において「人材紹介会社利用時の正社員1名あたり平均採用コストが85.1万円」と示されています（出典：厚生労働省委託「採用における人材サービスの利用に関するアンケート調査」三菱UFJリサーチ&コンサルティング）。

給与だけ見て「月30万円なら安い」と判断すると、社会保険料と採用関連コストで年間100万円以上の差が生まれることになるため注意が必要です。

経理代行を利用した場合の年間コスト試算

経理代行の年間コストは、業務量に応じて大きく3パターンに分かれます。

• 記帳のみのライト運用：年間12万〜36万円（月1〜3万円）
• 記帳＋給与計算の中規模運用：年間60万〜120万円（月5〜10万円）
• 月次フル代行（記帳＋給与＋請求書管理）：年間120万〜360万円（月10〜30万円）

当社が支援したLifeplay様（SEOメディア運営・6〜10名）の事例では、正社員1名を採用した場合と比較して約1/4〜1/5のコストに収まっているとのコメントをいただいています。

Crowd Mooveの単価は1時間あたり2,200円〜2,500円の従量課金制です。

Lifeplay様は経理（振込処理・着金確認・経理書類の税理士への集約）と労務（勤怠集計・社労士への送付）をフル委託されており、正社員1名採用の年間コスト450万〜600万円に対し、100万〜120万円前後で同等以上のアウトプットを実現している計算になります。

森様（代表）からは、料金体系を初めて聞いた際の率直な感想もいただいています。

最初に料金体系を聞いたときは『めちゃくちゃ安いな』という印象でした。

正社員を雇うよりも安価な金額で、かつフルリモートかつ従量課金制で依頼できるという点が最も魅力的でした。

（取材日:2026年3月）

いずれのパターンでも、正社員採用の450万〜600万円と比べると、コスト面の優位性は明確です。

正社員採用が有利になるのはどんなケースか

正社員採用と経理代行のどちらを利用するべきかを判断する目安として、2つの条件があります。

• 月間の経理関連業務量が100時間を超える
• 財務戦略・資金調達・予実管理など、高度な判断業務が中心になっている

上記の2点の条件に当てはまる場合、社内に経理部長クラスの専任人材を置くほうが経営判断のスピードが上がり、結果的にコストパフォーマンスが高くなるでしょう。

逆に、定型業務が中心で判断業務が少ない場合は、経理代行の方が圧倒的に有利になる、と整理できます。

依頼先別の経理代行費用と特徴比較【税理士・専門業者・BPO事業者】

依頼先は3類型に分かれており、自社の状況によって最適な選択肢が変わります。

判断軸としては「日々の作業に困っている」なら経理代行・BPO、「税務判断が必要」なら税理士、というのが基本です。

3つの型の比較を、改めて整理します。

参照：各業態の代表的なサービスの公開料金（2026年5月時点）※1、※2、※3

※1 税理士事務所：ベンチャーサポート税理士法人、税理士法人レガシィ ほか
※2 経理代行専門業者：メリービズ、CASTER BIZ accounting ほか
※3 BPO事業者：HELP YOU、CASTER BIZ assistant、Crowd Moove ほか

税理士・会計事務所に依頼する場合

税理士・会計事務所は、「税務申告まで一気通貫で頼みたい」「税務調査リスクが高い業種」といった企業に向いている選択肢です。

税理士法で独占業務とされている税務申告・節税相談・税務調査対応をワンストップで依頼できます（出典：日本税理士会連合会「1 税理士法」）。

ただし、記帳・給与計算といった実務作業の単価は経理代行専門業者と比べて高めに設定されているケースが多いため注意しましょう。

費用面では、月額顧問料3万〜7万円（記帳込み）に加え、決算料15万〜25万円が一般的です。

経理代行専門業者・記帳代行業者に依頼する場合

経理代行専門業者は、低コストで実務代行のみを依頼できる選択肢です。

「税理士はすでにいるが、日々の記帳に手が回らない」というニーズに最もマッチします。

記帳代行・給与計算・請求書発行といった定型業務に特化することで、月1万〜3万円という価格が特徴です。

ただし業務範囲が限定的なため、税理士の独占業務である税務申告は、別途税理士と契約しなければなりません。

役割分担を理解した上で活用するなら、コスト最優先のスタートアップや個人事業主には有効な選択肢になるでしょう。

BPO事業者（バックオフィス代行）に依頼する場合

BPO事業者の最大の強みは、経理に加えて労務・総務・採用までを一括対応できる点です。

バックオフィス業務全体を一つの窓口で完結させられるため、業者間の調整コストや管理負担が発生しません。

料金体系は従量課金制や月額固定制を採用しているケースが多く、業務量に応じて選択肢が広いことも特徴です。

「正社員1名分の固定費」を「業務量連動の変動費」に転換したり、一定コストで業務を外注できたりするため、経営者にとって大きなメリットになります。

経理代行の3つの料金体系と従量課金制のメリット

経理代行サービスの料金体系は、大きく以下3つに分類できます。

Crowd Mooveのような時給従量課金制の場合は月ごとの業務量に応じて請求額が変動するため、繁閑差が大きい企業や、依頼業務範囲を柔軟に調整したい企業との相性が良いです。

Lifeplay様の代表・森様からは、従量課金制の優位性について次のコメントをいただきました。

月によって変動する稼働時間に応じて金額が調整される点も非常にありがたい。

正社員を雇うほどの稼働がないと判断して悩んでいた段階で、安価かつ従量課金制で依頼できる選択肢があると知って、すぐに決められました

ネクプロ様の尾花様からも、スモールスタートの観点でコメントをいただいています。

多額の予算をかけずにスモールスタートで難しいプロジェクトにチャレンジしたいというニーズに、1時間2,200円〜2,500円という料金体系は非常に合致していました。

最初に始めるタイミングの不安が小さくなったのが大きかったです。

【当社支援実績】業務整理から始めた経理代行で稼働時間を半減させた事例

経理代行の費用対効果は、「業務を整理してから渡す」ことで大きく変わります。

今回は、当社が支援した株式会社ネクプロ様（IT/SaaS・11〜30名・取材日2026年3月）の事例を紹介します。

【導入前の課題】業務の属人化と担当者の退職

毎月数百件発生する請求業務が複雑化・属人化しており、5つのシステムにまたがるデータを1人の正社員が処理していました。

しかし担当者が退職することになり、業務継続そのものが危機的状況に陥っていたのです。

【支援内容と結果】システムの横断的な整理と実行

当社が実施した支援内容は、単純な業務代行ではありません。

5システム横断のフロー整理、業務マニュアル化、ワークフローの統一、自動化可能な箇所の見直しを並行して進めました。

結果、月間100時間超かかっていた経理関連業務が50〜60時間に半減し、現在も安定運用を継続しています。

ネクプロ様の尾花慎也様（取締役CFO）からは、次のコメントをいただきました。

業務を人に依存しない仕組みにする必要があると感じていました。

外部BPOを使えば、ルールを明確にせざるを得ない。

今まで無法地帯だった業務を整理し、ルール化するきっかけになると期待して外部委託を決めました。

（取材日：2026年3月、ネクプロ様の許可を得て掲載）

「業務整理から始める」ことが経理代行費用を下げる最大のレバー

業務整理を先行して行うことが、経理代行費用を最も大きく下げる手段になります。

これは、整理されていない業務を丸投げすると代行側の工数が読めず、リスクヘッジのバッファが見積もりに乗ってしまうためです。

事前に業務を棚卸しして渡せば、代行側は実工数を正確に予測できます。

バッファを削った見積もりが出るため、結果として月額が10〜20%下がるケースが当社の現場でも珍しくありません。

ネクプロ様の尾花様からは、依頼開始時のリアルな声もいただいています。

「外部に説明できるほど業務整理ができていない状態でした。

それでも『何も形がないような状態からでも、一緒に作っていきますよ』と言ってくれたことが決め手でした」。

業務整理が進んでいなくても、代行業者と一緒に整理していくこと自体が価値になるという事例として、参考にしてください。

初めての業務棚卸しをスムーズに！

すぐにDLできる無料のシートを配布中！

経理代行の費用で見落としがちな追加料金と契約の注意点

経理代行の総コストを正確に把握するには、月額料金以外の費目を全てチェックしなければなりません。

月額だけ見て安易に契約すると、年間で数十万円単位の想定外支出が発生することがあるからです。

以下では、見落としやすい4つの費目を順に解説します。

チェックリストとして活用してください。

• 初期費用（セットアップ費）の有無と内訳
• 繁忙期（年末調整・決算期）の割増料金の実態
• 解約条件・契約期間・違約金の確認ポイント
• 税理士との役割分担で発生する「二重コスト」への対策

初期費用（セットアップ費）の有無と内訳

初期費用は、サービスによって0円から50万円まで大きな幅があります。

初期費用に幅があるのは、業務整理・ヒアリング・マニュアル作成にかかる工数について「初期費用として請求するか」「月額費用に含めるか」がサービスによって異なるからです。

どちらが総コストとして安いかは、業務量と契約期間によって異なるため、契約前に「初期費用0円の根拠」を必ず確認してください。

例えばCrowd Mooveでは、稼働時間内にセットアップを含める方式を採用しています。

初期費用を別途請求することなく、セットアップ作業も単純に稼働時間として計上するため、契約後の予想外な追加請求が発生しにくい設計です。

繁忙期（年末調整・決算期）の割増料金の実態

繁忙期の割増料金は、サービスの料金体系によって大きく扱いが異なります。

11〜12月の年末調整、3月決算企業の3〜5月は、一般的に通常月の1.2〜1.5倍の割増が発生するサービスが多数派です。

固定月額制のサービスでは、繁忙期だけ追加オプションが必要になることが少なくありません。

たとえば年末調整代行は1名あたり¥2,000〜¥3,000が標準的な追加料金になります。

従業員50名なら、年末調整だけで¥100,000〜¥150,000の追加コストが発生する計算です。

一方、従量課金制のサービスでは、繁忙期も業務量に応じた請求となるため、割増という概念自体がないケースもあります。

年間トータルでの費用感を見積もる際は、繁忙期分を必ず織り込んでください。

解約条件・契約期間・違約金の確認ポイント

解約時に発生する「出口コスト」は、見積書には記載されない隠れコストの1つです。

経理代行では最短契約期間が3〜6ヶ月に設定されているサービスが多く、期間内に解約すると違約金（残期間分の月額相当など）が発生するケースがあります。

また、解約予告期間の規定も重要なチェックポイントです。

1〜2ヶ月前に通知が必要なサービスが一般的で、即日解約はほぼできません。

急な事業縮小や乗り換えの際に、想定外の費用が発生するリスクがあります。

契約前には「最短契約期間」「違約金規定」「解約予告期間」の3点を必ず確認してください。

ちなみにCrowd Mooveでは1ヶ月単位での契約変更が可能で、業務量の急変にも柔軟に対応できる体制を取っています。

税理士との役割分担で発生する「二重コスト」への対策

税理士と経理代行業者を併用する場合、両方の月額が発生するため二重コストになる構造を理解しておく必要があります。

例えば、経理代行業者に月5万円＋顧問税理士に月3万円で、合計月8万円という組み合わせは現場でよく見られるパターンです。

予算オーバーを防ぐには、業務範囲を明確に切り分けておくことが重要になります。

役割分担の基本線は、税理士＝税務申告・税務相談、経理代行＝記帳・給与計算・請求書管理、です。

繰り返しになりますが、税務申告・税務相談・税務代理は税理士法第52条で税理士の独占業務と定められています（出典：日本税理士会連合会「1 税理士法」）。

経理代行業者に税理士業務を依頼することはできないため、「『税務まで含めて全部やってほしい』という場合は税理士事務所一択になる」という前提を踏まえて予算設計してください。

経理代行の費用を抑えながら品質を維持する3つの実践ノウハウ

経理代行の費用最適化は「安い業者を探す」ではなく「依頼側の準備で代行側の工数を減らす」アプローチが最も効果的です。

当社の支援実績累計100社以上・5万時間超の中から、再現性の高い3つのノウハウを共有します。

1. 業務棚卸しを先行して行い、依頼範囲を数値で定義する
2. クラウド会計の導入・整備で代行工数を削減する
3. スモールスタートで3ヶ月試験運用し、本格契約で費用を最適化する

1.業務棚卸しを先行して行い、依頼範囲を数値で定義する

業務を数値で定義してから依頼すると、見積もりが10〜20%下がります。

理由は前述の通り、代行側のリスクバッファを削れるためです。

具体的に棚卸しすべき項目は次の3つです。

• 月間仕訳件数（過去3ヶ月分の平均）
• 従業員数と給与計算の対象範囲（正社員・契約・パート別）
• 発生頻度別の業務一覧（毎日・毎週・毎月・年次）

棚卸した業務をRFP（提案依頼書）として整理し、複数サービスに同じ条件で見積もりを依頼すれば、横並び比較が可能になります。

精度の高いRFPの作成方法についてはこちら

https://docs.google.com/document/d/1lKaTNGwmo9l5uN_ZlZ_8XSin0SmxdCn8l9N9Y9s_RgI/edit?usp=sharing 

2.クラウド会計の導入・整備で代行工数を削減する

freeeやマネーフォワード クラウドを導入することで、記帳代行の月額コストを下げられます。

クラウド会計サービスを利用することで銀行明細・クレジット明細がAPIで自動取得され、代行側の手動入力工数が大幅に削減されるためです。

同じ仕訳件数でも、クラウド会計の有無で20〜30%程度の費用差が出るケースを当社でも確認しています。

クラウド会計の月額利用料（個人〜小規模で月3,000〜5,000円程度）を含めても、トータルコストでは安くなる計算です。

代行依頼の前に、ITツール環境の整備を済ませておくと、費用を大幅に抑えられるでしょう。

3.スモールスタートで3ヶ月試験運用し、本格契約で費用を最適化する

最初から経理の全業務を丸投げせず、3ヶ月の試験運用から始めるのが、結果的に安く済む方法です。

試験期間中に業者側が実際の工数を把握できるため、本格契約時に過剰なバッファを削った正確な見積もりを出せるようになります。

試験運用の対象としては、記帳代行のみ、または給与計算のみといった単機能で始めるのが定番です。

試験期間中に、レスポンス速度・品質・コミュニケーションの相性を確認しましょう。

さらに後々業務範囲を拡大する形で本契約を結べば、過大な見積もりも相性の悪い業者との長期契約も避けられる、という二重のメリットがあります。

なお、機密情報を取り扱う業務を委託する以上、業者のセキュリティ体制も試験運用期間中に確認しておくべき項目です。

例えばCrowd Mooveでは、ISMS（※1）を基準に置いた独自のセキュリティ研修・テストとNDA（秘密保持契約）（※2）の締結を実施しています。

※1 ISMS（情報セキュリティマネジメントシステム／ISO 27001）：組織が情報資産を体系的に守るための国際規格

 ※2 NDA（秘密保持契約）：業務上知り得た機密情報を第三者に漏らさないことを法的に約束する契約

【2026年法改正対応】インボイス制度・電帳法が経理代行費用に与える影響

2023年以降のインボイス制度・電子帳簿保存法の本格適用で、経理業務の実質的な工数が増加しており、その変化が料金にも反映されているのが現状です。

以下では2つの法改正が、それぞれコストにどう影響するかを整理します。

インボイス制度対応で記帳代行コストが上昇する仕組み

インボイス制度の導入により、記帳代行の1件あたりの工数は増加し、記帳代行にかかるコストも併せて高くなっています。

具体的には、登録番号の照合、経過措置の判定、不適格請求書の場合の処理判断が加わりました。（出典：国税庁「インボイス制度について」）

同じ仕訳件数でも、2023年以前と比べて1件あたり1.5〜2分程度の追加工数がかかる計算です。

工数増加を理由に、単価据え置きでも実質コスト増、または単価引き上げに転嫁されているケースがあることを理解しておきましょう。

電帳法対応で「かえってコストが下がる」ケース

電子帳簿保存法は、経理代行コストを下げる方向にも作用します。

電子保存ルールに対応済みの企業は、紙の領収書をスキャンして郵送する手間が不要になるためです（出典：国税庁「電子帳簿保存法の概要（令和6年1月以降）」）。

メールやクラウドストレージで受け取った請求書をそのまま電子保存できるため、印刷・スキャン・郵送の往復コストがゼロになります。

代行業者側の証憑管理工数が削減されるため、長期的にはコスト低下要因として有効です。

電帳法対応のクラウドストレージ整備は初期投資が必要ですが、月単位の代行コスト削減効果と合わせて2〜3年で回収できるケースが多くなっています。

経理代行の費用に影響するITツール連携【クラウド会計・コミュニケーションツール】

ITツールの整備は、経理代行費用を下げる「最も投資回収が早い」打ち手の一つです。

クラウド会計とコミュニケーションツールの2軸で整備すると、代行側の工数が見える形で削減されます。

クラウド会計（freee・マネーフォワード）連携のコスト削減効果

クラウド会計のAPI連携は、月5〜10時間分の代行工数を削減します。

銀行明細・クレジットカード明細・経費精算データが自動取り込みされ、手動入力の作業がほぼゼロになるためです。

代行業者の月額単価が下がる、または同じ月額で対応業務範囲が広がる、というメリットを享受できます。

SlackやNotionなどのコミュニケーションツールで「確認工数」を削減する

チャットツールと共有ドキュメントの整備は、コミュニケーションの「確認工数」を削減します。

質問・回答の往復1回あたり5〜10分の確認コストが、専用ツールに移行することで2〜3分に短縮されるためです。

Slackでチャンネルを切ったり、Notionで業務マニュアルを共有したりするだけで、月10〜20時間相当のコミュニケーションコストが削減されるケースはよくあります。

削減された時間は、より高付加価値な業務に振り替えるか、契約稼働時間の余裕として活用できるため生産性向上にも寄与するでしょう。

【Crowd Moove導入実績】経理代行を利用した企業のリアルなコストと成果

経理代行の効果は、実際に利用した企業の声で測るのが最も確かです。

当社の支援先であるLifeplay様（SEOメディア運営・6〜10名規模・取材日2026年3月）の事例を、コスト・時間削減・セキュリティの3軸で紹介します。

コスト・時間削減の具体数値は前述の通り（正社員採用比で約1/4〜1/5、代表の事務作業時間が月10〜20時間→ゼロ）ですが、ここでは導入後の経営視点での変化に焦点を当ててご紹介します。

森様（代表）からは、経営視点でのコメントもいただきました。

「社長が経営に集中するためには、相当初期の段階から事務系の業務を外部に切り離していくことが望ましいと思います」。

創業期からバックオフィス領域のアウトソースを選択することで、経営者のリソース配分を最適化できるという示唆に富んだ声です。

セキュリティに関する懸念についてもコメントをいただいています。

「金銭に関わる機密情報を外部に渡すことへの懸念は正直ありました。

ただ、システム側で権限設定ができて、振り込み承認のみの権限に限定できると分かり、安心して依頼を始められました」。

権限設計の柔軟性が、セキュリティ懸念を解消する決め手になった事例です（取材日：2026年3月、Lifeplay様の許可を得て掲載）。

導入事例まとめ：業種・規模別の費用・成果の実態

本記事内で紹介したLifeplay様・ネクプロ様の2社に加え、当社が経理関連業務を支援した企業のうち、掲載許可をいただいた6社を業種・規模別にまとめました。

1〜5名の少数精鋭企業から51〜100名規模の中堅企業まで、フェーズごとに経理代行の効果がどう現れるかを確認できます。

※2026年5月時点。各社の許可範囲に基づき記載しています。

【規模別の傾向】1〜5名規模：経営者の業務抱え込み解消が最大の効果

少数精鋭企業では、経営者自身がバックオフィス業務を抱え込むケースが多く見られます。

Kalonade株式会社様（AI/先端テクノロジー）の事例では、バックオフィス担当者の退職を機に経理・総務・労務・法務の4領域を一括委託し、経営者のバックオフィス対応時間が月約50時間から約5時間まで削減されました。

正社員1名を採用するほどの業務量ではないが経営者一人では対応しきれない、という「中間ゾーン」に従量課金型の経理代行が有効であることが分かる事例です。

【規模別の傾向】6〜10名規模：成長期早期のアウトソース判断がリソース最適化の鍵

創業期から成長期への移行フェーズでは、代表が事務作業に時間を取られて経営判断が遅れるという課題が顕在化します。

株式会社Lifeplay様（SEOメディア運営）の事例では、創業1期目から5期目の初め頃まで代表が振込・勤怠管理に月10〜20時間を費やしていた状態から、業務を完全委託することで代表の事務時間がゼロになりました。

正社員1名採用比で約1/4〜1/5のコストを実現しており、成長期早期の外部委託判断が経営者のリソース配分最適化に直結することを示す事例です。

【規模別の傾向】11〜30名規模：業務の属人化解消と継続体制構築

11〜30名規模になると、業務の属人化と担当者退職リスクが顕在化します。

株式会社ネクプロ様（IT/SaaS）では、毎月数百件の請求業務が5システムにまたがって属人化していた状態を、業務整理・マニュアル化・ワークフロー統一によって解消し、月間稼働時間を100数十時間から50〜60時間に半減させました。

株式会社U5WORKS様（ソフトウェア開発）のように、エンジニアが請求書作成を兼務している状態を解消することで、開発リソースを本業に集中させる効果も顕著です。

このフェーズでは「業務整理から始める経理代行」が費用対効果を最大化する打ち手になります。

【規模別の傾向】31〜100名規模：担当者休職・退職時の代替要員確保

中堅規模になると、経理担当者の休職・退職時の代替要員確保が経営課題になります。

株式会社LOWCAL様（ソフトウェア開発・51〜100名）では、担当者の急な休職発生から約1週間で代替稼働を開始し、エンジニア50〜80名分の稼働集計と請求データ作成を計算ミスゼロで継続しました。

ウェルス・コンサルティング株式会社様（コンサルティング・51〜100名）の事例では、経理に加えて提案資料作成も委託することで、コンサルタントが商談準備とクライアント対応に集中できる体制を構築しています。

このフェーズでは「即戦力としての立ち上がり速度」と「専門人材を本業に集中させる効果」が経理代行の主な価値になります。

【業種・規模を問わず共通する3つのパターン】

業種・規模が異なる6社の事例からわかる、経理代行の効果が大きく現れる共通パターンは以下の3つです。

1．緊急対応型：担当者の退職・休職が引き金になるケース

（該当事例：Kalonade様・ネクプロ様・LOWCAL様・ウェルス・コンサルティング様）

2．業務整理型：属人化・複数システム分散の解消が必要なケース

（該当事例：ネクプロ様）

3．リソース最適化型：経営者やコア業務担当者の兼務状態を解消したいケース

（該当事例：Lifeplay様・U5WORKS様・Kalonade様）

自社がいずれのパターンに該当するかを確認することで、経理代行に期待すべき効果と費用対効果の出方を予測しやすくなるでしょう。

いずれのパターンでも、正社員採用と比較して大幅にコストが低い点は共通しており、業種・規模を問わず再現性のある効果が確認できる結果となっています。

経理代行が向いている企業・向いていない企業の判断基準

経理代行の効果が大きく出る企業は、前述の導入事例まとめで整理した3パターン（緊急対応型・業務整理型・リソース最適化型）のいずれかに該当します。

自社がどのパターンに当てはまるかを確認することで、経理代行に期待すべき効果と費用対効果の出方を予測しやすくなるでしょう。

緊急対応型：担当者の退職・休職が業務空洞化を引き起こしているケース

経理担当者の退職・休職が発生した、または近い将来発生する可能性が高い企業は、最優先で経理代行を検討すべき状況です。

放置すると給与未払い・税務申告漏れ・社会保険手続き遅延といったリスクが連鎖的に発生し、罰則や追徴課税につながる可能性もあるため注意してください。

追徴課税などのリスクコストを年間100万〜500万円規模として計算すると、経理代行の費用対効果は明確に正の方向に振れます。

当社の支援実績では、Kalonade様・ネクプロ様・LOWCAL様・ウェルス・コンサルティング様の4社がこのパターンに該当しました。

特にLOWCAL様の事例では、担当者の急な休職発生から約1週間で代替稼働を開始しており、緊急対応の必要性が高い企業ほど即時の効果が出やすい構造です。

業務整理型：属人化・複数システム分散の解消が必要なケース

経理業務が属人化してブラックボックス化している、複数のシステムにまたがって業務が分散している、ルールがメモ書きや口頭伝承で受け継がれているといった状態の企業は、業務整理のきっかけとして外部委託を活用するアプローチが有効です。

代表事例のネクプロ様では、5システム横断のフロー整理・業務マニュアル化・ワークフローの統一を経理代行と並行して進めた結果、月間稼働時間が100数十時間から50〜60時間に半減しました。

このパターンに該当する企業では、経理代行の費用対効果は「業務代行」ではなく「業務整理＋仕組み化」の側面から最大化されます。

リソース最適化型：経営者やコア業務担当者の兼務状態を解消したいケース

創業期〜成長期で経理に割けるリソースがない、経営者やエンジニアが経理業務を兼務している、正社員を雇うほどの業務量ではないが経営者一人では対応しきれないといった「中間ゾーン」にある企業は、従量課金型の経理代行が最も効果的です。

当社の支援実績では、Lifeplay様・U5WORKS様・Kalonade様の3社がこのパターンに該当しました。

Lifeplay様の事例では、代表が月10〜20時間費やしていた事務作業をゼロにし、正社員1名採用比で約1/4〜1/5のコストを実現しています。

3パターンに当てはまらない場合の判断軸

上記3パターンのいずれにも当てはまらない場合でも、以下のいずれかが該当すれば経理代行は有効な選択肢になります。

• 繁忙期と閑散期で業務量の変動幅が大きい
• 正社員を採用するほどの業務量ではないが、定期的に発生する業務がある
• 既存の経理担当者がいるが、コア業務に集中させたい
• バックオフィス全体を一つの窓口に統合してマネジメント負担を減らしたい

逆に、月間の経理業務量が100時間を超え、財務戦略・資金調達などの高度判断業務が中心となる企業は、次節で解説する通り正社員採用が合理的になります。

経理代行より正社員採用が合理的なケース

正社員採用が合理的なのは、月間稼働量が100時間を超え、かつ財務戦略・資金調達などの高度判断業務が中心となるフェーズです。

上記のような状況では、社内に経理部長クラスの専任人材を置くほうが経営判断のスピードが上がります。

経理代行はノンコア業務の代行を主目的としており、経営判断業務をリアルタイムで担う役割は想定されていません。

すべての企業に最適というわけではなく、自社の経理業務の性質を見極めた上で選択することが重要です。

経理代行の導入プロセスと費用シミュレーション【3ステップ解説】

経理代行の導入は、以下の3ステップで進めるのが最も効率的です。

1. 業務の棚卸し
2. RFP作成・見積もり比較
3. トライアル・本契約

導入の3ステップを守ることで、費用と品質の両方を最適化できます。

ステップ1：現状の業務量を数字で棚卸しする

最初のステップは、現状の業務量を数字で可視化することです。

業務の棚卸しをやらずに見積もりを依頼すると、業者側がリスクバッファを乗せた見積もりしか出せず、過大コストの契約を結ぶリスクが高まります。

棚卸しすべき項目は、以下の通りです。

• 月間仕訳件数（過去3ヶ月分の平均値）
• 従業員数（正社員・契約・パート別の内訳）
• 発生している経理業務の一覧（毎日・毎週・毎月・年次に分類）
• 使用中のシステム（会計ソフト・勤怠管理・経費精算など）

棚卸しの時点では、エクセルや棚卸しシートにざっと書き出すだけで構いません。

当社では、この棚卸し用のテンプレートを無料で配布しています。

ご興味のある方は、ぜひご活用ください！

//CTA

ステップ2：RFP（提案依頼書）を作成して複数社に見積もりを依頼する

次にやるべきことは、RFP（提案依頼書）の作成です。

RFPがあれば複数社から同じ条件で見積もりを取得し横並びで比較できるため、必ず作成してください。

RFPに必ず含めるべき項目は5つです。

1. 依頼背景（なぜ外注を検討しているか）
2. 業務範囲（何をどこまで頼みたいか）
3. 使用しているITツール
4. 稼働開始希望時期
5. 予算感（月額・年額の目安）

また複数社の見積もりを比較する際は、月額料金だけでなく「何が含まれるか」を必ず確認してください。

経理領域においては、年末調整・社会保険手続き・電帳法対応・繁忙期対応の4つが、見積もりに含まれているかどうかを横並びで比較するのが定番のチェックポイントです。

ステップ3：3ヶ月のトライアルで工数・品質を確認してから本格契約へ

最後のステップは、3ヶ月程度の試用期間を設けることです。

試用期間中に業者側も実際の工数を把握できるため、本格契約時に過剰なバッファを削った適正見積もりを出しやすくなります。

依頼側にとっても、レスポンス速度・品質・コミュニケーションの相性を実地で確認できる重要な期間です。

3ヶ月後に業務範囲の拡大・縮小を検討し、本契約を結ぶことで、長期的なミスマッチを避けられます。

経理代行に関するよくある質問（FAQ）

経理代行に関して、特に質問の多い7項目に答えます。

Q1. 経理代行の費用は最低いくらからですか？

記帳代行のみであれば、月5,000円〜のサービスも存在します。

ただし、法人レベルの品質保証やセキュリティ体制が整ったサービスは月1万円〜が一般的な目安です。

業務範囲を広げると、月10万〜30万円規模になります。

Q2. 税理士がいれば経理代行は不要ですか？

役割が異なるため、併用が一般的です。

税理士は税務申告・節税相談の専門家であり、日々の記帳・振込・給与計算といった実務代行は基本業務外になります。

税理士＋経理代行の組み合わせで、税務と実務の両面をカバーするのが現実的な構成です。

Q3. 初期費用ゼロのサービスは本当に無料ですか？

セットアップや業務整理の工数を、月額稼働時間に含めているケースが多くなっています。

別途「初期費用」として請求しないだけで、稼働時間の中で消化される構造です。

契約前に「初期費用0円の根拠」を必ず確認してください。

Q4. 繁忙期（年末・決算期）だけ依頼できますか？

スポット対応が可能なサービスは存在しますが、単価は割高になることが多いです。

業務量の季節変動が大きい企業は、繁閑両方を織り込んだ年間プランを選ぶ方が結果的に安く済みます。

Q5. 経理代行を途中で解約した場合、違約金はありますか？

最短契約期間（3〜6ヶ月が多い）の設定があるサービスでは、期間内解約で違約金が発生するケースがあります。

解約予告期間（1〜2ヶ月前通知）も確認必須です。

1ヶ月単位での解約が可能なサービスも存在するため、事前に確認しておきましょう。

Q6. 料金体系は時給制と月額固定制、どちらが安いですか？

業務量の変動幅によって有利な体系が変わります。

業務量が月ごとに大きく変動する企業は時給従量課金制、業務量が安定している企業は月額固定制が一般的に有利です。

参考までに、当社Crowd Mooveの時給単価は2,200円〜2,500円（2026年5月時点）の従量課金制。

月10時間の業務委託なら22,000円〜25,000円、月40時間なら88,000円〜100,000円という計算で、業務量に応じた費用設計ができます。

Lifeplay様（SEOメディア運営・6〜10名）からは、従量課金制の利点について「月によって変動する稼働時間に応じて金額が調整される点が非常にありがたい」とのコメントをいただいています。

Q7. 業務がぐちゃぐちゃでマニュアルもありません。それでも依頼できますか？

可能です。

実際に、ネクプロ様（IT/SaaS・11〜30名）からは「何も形がないような状態からでも『一緒に作っていきますよ』と言ってくれたことが決め手だった」とのコメントをいただいています。

業務整理が進んでいないからこそ外部委託を活用する、というアプローチが有効です。

Crowd Mooveでは、ルール作りから一緒に進める形を追加費用なく時給内で対応しています。

注意事項

• 本記事は、2026年5月時点の情報をもとに作成しています。
• 各社の料金・サービス内容は予告なく変更される場合があるため、契約検討時には必ず最新情報を各社公式サイトでご確認ください。
• 法改正（インボイス制度の経過措置・電子帳簿保存法・社会保険関連）も今後変更される可能性があります。
• 個別判断が必要なケースについて、最適なプランや費用感は自社の業務内容・規模・ITツール環境・既存税理士との契約状況によって大きく異なります。
• 本記事の相場感はあくまで一般的な目安であり、自社のケースに当てはまらない可能性があります。
• 専門家への相談推奨として、詳細な費用設計や税務判断については、各サービスの担当窓口、または税理士・社会保険労務士などの有資格者にご相談ください。
• 特に税務申告・税務相談は税理士の独占業務、社会保険手続きの一部は社労士の独占業務であり、無資格者への依頼はできません。

まずはCrowd Mooveで業務を棚卸ししてみませんか？

本記事を読んでいただいた方の多くは、「自社の場合、いくらかかるのか具体的に知りたい」という段階なのではないでしょうか？

経理代行の費用は、業務量を数字で可視化することで初めて正確な試算が可能になります。

Crowd Mooveでは、経理代行を検討中の企業向けに、2つの無料サポートを提供中です。

• RFP雛型の無料ダウンロード：見積もり依頼に使えるRFPテンプレート（業務棚卸しシート付き）を無料で配布
• 無料相談・見積もり依頼：累計100社以上・5万時間超の支援実績を持つ専任担当が、業務棚卸しから費用シミュレーションまで無料で対応

「何から始めればいいかわからない」段階の方ほど、まず棚卸しから一緒に整理することで、最短ルートで最適なプランにたどり着けるでしょう。

//CTA

【無料】経理代行 導入準備3点セット 

本記事で紹介した「業務棚卸し→RFP作成→見積もり比較」のステップを、そのまま実務で使えるテンプレートにまとめました。記入例つきで、初めての方でも今日から着手できます。 

• 業務棚卸しシート（Excel・記入例つき） 月間仕訳件数・従業員数・使用ITツールを整理
• RFP（提案依頼書）雛型（Word・記入例つき） 複数社から同条件で見積もりを取得できる
• 費用シミュレーター（Excel） 業務量を入力するだけで概算費用を自動算出

累計100社・5万時間超の実績｜無料相談を予約する 

「自社の場合いくらかかるのか」「どこから手をつければいいか」といった段階のご相談も歓迎です。業務棚卸しから費用シミュレーションまで、専任担当が無料で対応します。 

ご相談・お見積もりは無料です。営業のしつこい連絡は一切いたしません